correcteurs

Les publications ne cessent de vanter l’Intelligence Artificielle et Chat GPT. Serait-ce le graal ?

« Que serions-nous sans cette “intelligence” ? Nous ne pouvons plus vivre sans ces robots ! C’est extraordinaire, c’est indispensable pour améliorer votre productivité et votre efficacité, et vous ne l’avez pas encore ! » Cet emballement est typique de notre époque.

Les mots ne suffisent plus pour porter l’IA aux nues

Bien sûr qu’elle peut rendre service si elle est utilisée à bon escient, avec discernement. Derrière tous les logiciels ; il y a des hommes. Juste des hommes ; ne l’oublions pas.

Attention au revers de la médaille

Si Chat GPT interagit en allant chercher ses « informations » sur le Net, le résultat sera à l’image de ce que chacun peut y trouver, c’est-à-dire truffé de fausses informations.

Les Trump, Poutine et autres dictateurs de la planète ont de beaux jours devant eux si jamais l’homme fait une confiance aveugle à Chat GPT.

Correcteurs et journalistes menacés

Les rédactions de grands journaux – avec l’arrivée de ces « intelligences artificielles » - commencent à licencier des femmes et des hommes qui avaient pour fonction de corriger les textes et de réfléchir à leur fondement.

Les Albert Londres, Émile Zola, Joseph Kessel doivent se retourner dans leur tombe.

À entendre et à lire certains commentaires, l’intelligence artificielle rendrait inutile notre pauvre intelligence. Il suffirait de formuler une simple demande à Chat GPT pour obtenir une dissertation ou un article de journal !

Le QI de l’homme a déjà tendance à fléchir à cause de toutes les aides auxquelles il a recours ; que deviendrait « l’organisation humaine » si jamais le recours à l’intelligence artificielle se propageait comme d’aucuns le souhaitent ?

Christian Dechartres – écrivain public – http://cd-lmdp.over-blog.fr

« Un cerveau bien soigné ne se fatigue jamais. » Jules Renard

Le niveau des écoliers en orthographe baisse de façon vertigineuse. Ils auraient pris deux années scolaires de retard en vingt ans. Le nombre de fautes ne cesse d’augmenter sur une dictée type. À chaque décennie, le nombre d’élèves en difficulté avec l’orthographe double.

Les correcteurs professionnels - pour l’édition - vivent mal de leur métier. Des magazines mettent fin à des contrats avec les relecteurs-correcteurs ; ils sont pourtant les remparts contre les fautes et les coquilles dans les pages publiées.

C’est bien la preuve que la bonne orthographe n’est plus de mise.

Les fautes de français sur les plateaux télé ou dans les studios des radios sont légion. Si elles n’avaient pas de conséquences, il n’y aurait pas lieu de s’alarmer. Mais les lapsus, les solécismes, les barbarismes créent des confusions, des incompréhensions qui abaissent le niveau des débats au fil du temps. Or, nous avons bien besoin de l’élever.

Quelques exemples de mots et de tournures qui font l’objet de fautes fréquentes :

* Malgré - Bien que :

Malgré les intempéries, il prend la route.

Bien que le temps soit menaçant, il part.

* Après que : suivi de l’indicatif ; le subjonctif est le temps du doute. Or, l’action est connue après que… Plus de place pour l’incertitude.

* S’avérer : c’est être reconnu comme vrai. Les faits se sont avérés. S’avérer faux est un non-sens !

* Soi-disant : l’emploi fautif de soit-disant est fréquent.

* « Quoi que » versus « quoique » :

- Quoique tu maîtrises bien le sujet, tu dois réviser.

Quoique peut être remplacé par bien que.

- Quoi qu’il décide, il se trompe.

Quoi que peut être remplacé par quelle que soit la chose qu’il.

* Emmener - Emporter

J’emmène mes parents en vacances ; j’emmène mon chien dans la forêt.

Mais, j’emporte mes valises.

Emmener, c’est mener avec soi une personne ou un animal, mais on emporte un objet.

Cette faute est récurrente !

* Je me rappelle mon premier jour à l’école ; mais je me souviens de mon accident.

* Ces petits sont fatigants. Ils crient beaucoup, fatiguant leurs parents.

* Les accords : ils sont indispensables à la compréhension d’une phrase.

Exemple :

1. Le salarié trie les enveloppes et les timbre.

2. Le salarié trie les enveloppes et les timbres.

D’un point de vue orthographique, les deux phrases sont correctes ; grâce à l’accord, nous comprenons l’action réalisée dans les deux cas.

Maîtriser l’orthographe - à l’écrit comme à l’oral -, c’est d’abord respecter l’autre, mais c’est surtout contribuer à une meilleure communication. Pour se comprendre, il faut parler la même langue et la maîtriser.

Christian Dechartres - écrivain public - http://cd-lmdp.over-blog.fr

« L’orthographe est de respect ; c’est une sorte de politesse. » Alain