Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Hitler avait ruiné son peuple, quid de Poutine ?

Publié le par Christian Dechartres, cd-lmdp

En mai 1945, Berlin n’est que ruines.

Hitler a provoqué la mort de 70 millions de personnes, mais il a – aussi - entraîné son peuple dans l’apocalypse. Anne Wiazemsky (fille de François Mauriac), dans « Mon enfant de Berlin », narre sa mission auprès des civils perdus, affamés, malades. Beaucoup ne survivront pas.

Le dictateur allemand a non seulement exterminé des millions de femmes et d’hommes, mais en plus il a entraîné son propre peuple dans le plus grand désastre du siècle dernier.

Un passage du livre « Mon enfant de Berlin » : « Depuis le partage de la ville, en juillet 1945, Berlin est devenu une gigantesque machine à trier les réfugiés. Ils sont environ un demi-million à arriver chaque mois dans les secteurs anglais et américain. Des Allemands, femmes, enfants, vieillards ; des expulsés de Tchécoslovaquie ; des prisonniers de guerre et tous ceux qui, en général, fuient les Soviétiques. Selon les premiers chiffres, on prévoit que durant l’hiver 1945-1946 près de vingt millions d’Allemands, plus du quart de la nation, se retrouveront sur les routes du pays en ruine. Cet afflux énorme de populations sinistrées complique le travail de la division dirigée par Léon de Rosen et des Croix-Rouge française et belge.

Les équipes du 96 Kurfürstendamm continuent à se rendre dans les gares, dans les camps soviétiques, plus loin encore dès que quelqu’un leur signale une possible présence française ; à Frankfurt an der Oder où des trains déversent des êtres qui n’ont plus de nationalité, plus d’identité plus de place en ce monde.

 

 

Ayons une pensée pour le peuple russe

Les soviétiques ne sont-ils pas victimes d’un dictateur qui pourrait les précipiter dans l’horreur. À ce jour, les Ukrainiens subissent les foudres de Poutine. Mais qu’en sera-t-il pour les Russes dans un avenir proche ?

Poutine va-t-il, comme Hitler, entraîner le Monde dans l’apocalypse ?

 

Christian Dechartres – écrivain public – http://cd-lmdp.over-blog.fr

« Mieux vaut paix que victoire. »

Partager cet article
Repost0

Hitler - aussi - convoitait l’Ukraine

Publié le par Christian Dechartres, cd-lmdp

Les sirènes retentissent, les bombes pulvérisent leurs cibles et tuent les premiers Ukrainiens. Les chars et les avions russes - envoyés par Poutine – poussent les réfugiés sur les routes de l’exode.

 

Trouve-t-on dans l’Histoire de pareilles convoitises à l’égard du deuxième État d’Europe orientale par sa superficie ?

 

 

Hitler, déjà, s’était fixé pour objectif d’envahir l’Ukraine

 

Durant l’été 1941, alors que les victoires allemandes s’enchaînaient sur le front est, le dictateur nazi exposait ses visées dans cette direction lors d’un diner :

« Nous allons prendre le sud de l’Ukraine, en particulier la Crimée pour en faire une colonie allemande. [… ] [La Russie] sera pour nous une source de matières premières, et un marché pour nos produits, mais nous veillerons à ne pas y créer d’industries…

Si j’offre [aux gens] des terres en Russie, une marée humaine se précipitera sur-le-champ. [… ] En vingt ans, l’émigration européenne ne sera plus dirigée vers l’Amérique mais vers l’Est.

Les beautés de la Crimée que nous rendrons accessibles au moyen d’autostrades deviendront notre Riviera à nous Allemands [… ] [car] nous pourrons y arriver par la route. Et au bout de cette route se trouve Kiev ! Et la Croatie aussi, un paradis touristique pour nous… Quelle avancée en direction de la Nouvelle Europe. De même qu’elle a fait disparaître les frontières à l’intérieur de l’Allemagne, de même l’autostrade supprimera les frontières entre les pays d’Europe. »

 

Poutine sur les traces d’Hitler ?

 

L’Ukraine fait l’objet de toutes les convoitises. Peut-être Poutine s’inspire-t-il de « l’œuvre inachevée » du dictateur nazi.

 

Les folles ambitions d’Hitler ont mis le monde à feu et à sang. On comptabilise entre 60 et 70 millions de morts, dont 44 à 50 millions de civils, entre 1937 et 1945.

 

 

Formons des vœux pour que Poutine soit stoppé dans sa folie meurtrière.

 

Christian Dechartres – écrivain public – http://cd-lmdp.over-blog.fr

« Étouffez toutes les graines, éloignez tous les ressentiments, soyez unis, vous serez invincibles. Serrons-nous tous autour de la république en face de l’invasion, et soyons frères. Nous vaincrons. C’est par la fraternité qu’on sauve la liberté. » Victor Hugo

Partager cet article
Repost0

Poutine, comme Hitler, un besoin d'espace vital ?

Publié le par Christian Dechartres, cd-lmdp

 

 

À l’heure où les enfants de France entrent en classe, de petits Ukrainiens voient les chars arriver dans leurs villes et villages ; les avions bombardent, les sirènes retentissent…

 

Je travaille depuis plusieurs mois sur des archives relatives à l’invasion de la France par les troupes d’Hitler en mai juin 1940 ; j’ai interrogé des anciens dans le nord de notre pays.

Je rédige un ouvrage qui - je l’espère - permettra à des jeunes de comprendre ces faits historiques.

 

> LE BILAN HUMAIN DE LA Seconde Guerre mondiale : On comptabilise entre 60 et 70 millions de morts, dont 44 à 50 millions de civils, entre 1937 et 1945.

 

Voilà ce qu’a provoqué la folie d’un dictateur qui avait préparé son programme dans « Mein Kampf ».

 

Je ne parviendrai jamais à comprendre que des hommes préfèrent massacrer plutôt que de chercher à vivre en bonne fraternité.

 

 

 

 

 

 

Poutine est maintenant dans sa bulle meurtrière ; je forme des vœux pour qu’il revienne sur sa funeste décision, mais c’est beaucoup demander à un homme - qui décide seul - engagé dans un tel processus.

 

Christian Dechartres - écrivain public - http://cd-lmdp.over-blog.fr 

 

 

 

Partager cet article
Repost0

La démocratie, une notion parfois nébuleuse

Publié le par Christian Dechartres, cd-lmdp

À l’heure de la campagne pour la présidentielle, revenons sur le concept de démocratie.

C’est la doctrine politique d’après laquelle la souveraineté doit appartenir à l’ensemble des citoyens ; c’est une organisation politique, souvent la république, dans laquelle les citoyens exercent cette souveraineté.

La démocratie repose sur le respect de la liberté et de l’égalité des citoyens.

La Démocratie directe : c’est celle où le peuple exerce directement sa souveraineté.

La Démocratie représentative : c’est celle où le peuple élit des représentants.

On compte des démocraties libérales, des démocraties autoritaires…

 

 

 

La République française est caractérisée par des symboles comme

  • Sa devise « Liberté, Égalité, Fraternité » qui en représente les valeurs,
  • Le drapeau,
  • L’hymne
  • Et le buste de Marianne.

 

Il est dit que le gouvernement œuvre dans l’intérêt de tous.

Mais, le peuple est-il souverain en France ?

 

Christian Dechartres - écrivain public - http://cd-lmdp.over-blog.fr

« La République est une anarchie positive. » Proudhon

Partager cet article
Repost0

Écrivain public, que d’humanité !

Publié le par Christian Dechartres, cd-lmdp

Un métier riche en enseignements

 

Plus j’accumule les rencontres, plus ma perception du monde évolue.

Plus je cherche à comprendre la nature humaine, plus mes certitudes s’estompent.

Les jugements hâtifs à l’égard de nos concitoyens - sous prétexte qu’ils seraient différents, me blessent à chaque fois un peu plus.

Qui est différent ? Est-ce l’autre, est-ce moi ? Au fil des rencontres, des entretiens, des recherches en archives, j’ai mis un point d’honneur à respecter une éthique pour préserver celles et ceux qui m’ont fait confiance.

 

Que de belles récompenses !

 

L’exercice du métier d’écrivain public m’a permis de faire évoluer des personnes en mal de liens sociaux.

Quelle meilleure gratification que de voir des visages fermés s’illuminer après quelques rencontres ?

 

 

 

Christian Dechartres - écrivain public - http://cd-lmdp.over-blog.fr

 

« Rien n’est plus dangereux que les certitudes. »

Partager cet article
Repost0

"Les jours d’après" : que deviennent ces élus de la République ?

Publié le par Christian Dechartres, cd-lmdp

 

À l’heure de la campagne pour la présidentielle, il faut lire ou relire Les jours d’après.

 

Toute vie consacrée à l’action publique se trouve bouleversée par un moment douloureux : celui où tout s’arrête.

Patrice Duhamel et Jacques Santamaria ont choisi de raconter les jours d’après de vingt-trois personnalités françaises de de Gaulle à Manuel Valls, de Giscard à Jacques Delors, de Simone Weil à Jospin, présentant chacune un cas singulier dans son rapport au pouvoir.

 

Patrice Duhamel s’est rendu des centaines de fois à l’Élysée, il a côtoyé les « grands » de ce monde politique. Il les a vus en action ; la plus grande faiblesse de ces fauves, c’est de ne pas vouloir se préparer au jour où le pouvoir les quittera.

 

Extraits :

Giscard après son face-à-face avec Mitterrand en 1974 :

« J’ai pu mesurer son incontestable talent, et j’ai vu qu’il avait l’envergure et les moyens d’être président de la République […]. Je n’ai pas réussi à marquer de point décisif. »

 

Mitterrand – d’Ormesson

Cette dernière séquence présidentielle commence par un étrange rendez-vous. Mitterrand a convié Jean d’Ormesson pour un petit-déjeuner personnel, politique et littéraire. C’est l’écrivain qui est là, beaucoup plus que l’éditorialiste du Figaro, peu suspect de complaisance avec celui qui le reçoit deux heures avant d’accueillir son successeur.

 

Chirac vs VGE

En 1981, Chirac a joué volontairement les apprentis sorciers. Nombre d’électeurs chiraquiens ont voté Mitterrand au second tour, encouragés par une violente campagne du RPR contre le Président sortant.

 

Les auteurs nous font vivre des épisodes croustillants.

D’ici peu, d’aucuns vivront à leur tour « les jours d’après. » Voilà un ouvrage à (re) lire pour se mettre dans l’ambiance.

 

J’ai eu le plaisir d’accompagner Patrice Duhamel en dédicaces à la Forêt des Livres en août 2018 ; ce fut un moment d’échanges que je suis prêt à renouveler.

 

Christian Dechartres - écrivain public - http://cd-lmdp.over-blog.fr

 

« Qu’est-ce que le vide ? », première phrase du livre.

Partager cet article
Repost0

« Les os des filles » de Line Papin

Publié le par Christian Dechartres, cd-lmdp

Line Papin a vécu à Hanoï – où elle est née – jusqu’à l’âge de dix ans.

Les os des filles est son troisième roman.

Elle est revenue à plusieurs reprises dans sa ville natale retrouver ses racines.

 

Voici l’incipit de son ouvrage :

Paix

« On enterre les gens dans une tombe à leur taille pendant trois ans, au Vietnam. Puis, ce délai passé, la chair évaporée, on transvase dans un coffret plus chétif ce qu’il reste du corps : les os. Les cimetières sont donc faits de petits coffrets d’os. Ce sont eux qui demeurent, singuliers. Le premier cercueil est temporaire, public, il ne sert qu’à désosser et reçoit, tous les trois ans, différents morts. C’est un lieu de repos passager. Ensuite, dans l’unique boîte, il n’y aura plus que les os propres, comme si la chair importait peu, modifiable telle qu’elle est le long d’une vie, tantôt fraîche, tendre, lisse, tantôt ridée, malade, tavelée, tantôt douce, serrée, tantôt rêche, distendue, tantôt cisaillée tantôt… À la fin, il n’y a plus que les os qui s’entrechoquent. »

 

À vous de découvrir la suite…

 

 

J’ai eu le plaisir d’accompagner Line une après-midi de dédicace à La Forêt des Livres ; moment riche en échanges. Je lui souhaite le meilleur pour la suite.

 

Christian Dechartres – écrivain public – http://cd-lmdp.over-blog.fr

 

 

Partager cet article
Repost0

Le meilleur des mondes ? …

Publié le par Christian Dechartres, cd-lmdp

 

Vivons-nous la période actuelle telle que Huxley et Orwell l’imaginaient dans leurs dystopies « Le meilleur des mondes » et « 1984 » ?

Les interdictions et obligations dictées par nos dirigeants sont souvent prétexte à citer les deux auteurs.

La pandémie ne serait-elle pas une occasion de restreindre les libertés, d’entrer encore davantage dans notre vie privée ?

 

J’ai choisi quelques passages du livre « Le meilleur des mondes » écrit en 1931 ; peut-on voir un parallèle entre la civilisation imaginée par Huxley et ce que nous vivons depuis deux ans ?

À vous de juger.

 

Extraits de l’ouvrage :

 

Politique :

Faire aimer aux gens la destination sociale à laquelle ils ne peuvent échapper.

 

Croissance :

La sottise, c’est de permettre aux gens de jouer à des jeux compliqués qui ne font absolument rien pour accroître la consommation.

 

Amitié :

L’une des fonctions principales d’un ami consiste à subir (sous une forme plus douce, et symbolique) les châtiments que nous désirons, sans le pouvoir, infliger à nos ennemis.

 

Manipulation :

Ils sont conditionnés de telle sorte que, pratiquement, ils ne peuvent s’empêcher de se conduire comme ils le doivent.

 

Vérité versus science :

Mais la vérité est une menace, la science un danger public. Elle est aussi dangereuse qu’elle a été bienfaisante…

Mais nous ne pouvons pas permettre à la science de défaire le bon travail qu’elle a accompli. Voilà pourquoi nous limitons avec tant de soin le rayon de ses recherches.

 

* Avez-vous l’impression de retrouver du vécu dans les passages du « Meilleur des Mondes » ?

 

Christian Dechartres - écrivain public - http://cd-lmdp.over-blog.fr

 

« La manipulation est l’art de donner de la vérité au mensonge. » PLR

Partager cet article
Repost0

L’impact de la télévision sur le développement des enfants

Publié le par Christian Dechartres, cd-lmdp

Les enfants passent de plus en plus de temps devant des écrans : en moyenne deux heures par jour pour les élèves de maternelle, c’est-à-dire entre 3 et 6 ans.

De nombreuses recherches ont mis en évidence un lien entre ce temps d’écran et des effets négatifs sur le développement cognitif des enfants. Des chercheurs Inserm ont étudié le contexte de cette exposition aux écrans, et plus particulièrement aux repas pris devant la télévision.

En effet, les repas en famille sont normalement un moment clé d’échanges verbaux entre adultes et enfants.

En suivant plus de 1500 enfants à l’âge de 2, 3 puis 5 ans et demi, les chercheurs ont constaté que les enfants chez qui la télé est souvent allumée pendant le repas (qu’elle soit regardée ou juste en fond sonore) ont de moins bons résultats en matière de langage, et ce quel que soit le temps passé devant les écrans par ailleurs." Bien que les enfants soient exposés au langage par l’intermédiaire des dessins animés et d’autres programmes, l’interaction verbale entre l’adulte et l’enfant est fortement associée à un meilleur développement du langage de l’enfant.

La télévision pendant les repas diminue à la fois la qualité et la quantité des échanges entre enfants et adultes », explique Jonathan Bernard, coauteur de l’étude. (Étude publiée dans le magazine Recherche & Santé de la Fondation pour la Recherche Médicale)

*

« Il faut lui faire plaisir », « il faut vivre avec son temps »… Autant de propos et de comportement d’adultes qui obèrent le développement des enfants. Mais la société consumériste n’a que faire de la santé mentale de nos petits.

Ce qui compte avant tout, c’est que les jeunes enfants soient de bons consommateurs et prennent les « bonnes habitudes » très tôt.

Christian Dechartres – écrivain public – http://cd-lmdp.over-blog.fr

« Après le pain, l’éducation est le premier besoin d’un peuple. » Danton

 

À lire en complément : https://cd-lmdp.over-blog.fr/2021/12/ecrire-a-la-main-c-est-bon-pour-les-enfants.html 

Partager cet article
Repost0